全球第90位让中国知道差在哪-王锦思的财新博客-财新网

如果闭关锁国，就会一叶障目不见泰山，不清楚自己在世界上的位置。全世界有各种各样排名，按照GDP来算，中国排名世界第二；按奥运体育金牌来算，中国还是世界第二。等到按照人均计算或许多抽象指标衡量，中国远远排名世界后列，远不像总量排名那么显赫和辉煌。比如，2014年全球社会进步指数公布：新西兰居首，日本第14，美国第16，韩国排名第28，中国远远排在后面，仅仅名列第90。

位于欧洲的非营利组织“社会进步促进”定期发布全球社会进步指数，主要是对一个国家在社会和环境方面的表现进行评估，而不是经济产出方面的表现。关注的问题包括，一个国家是否能够满足本国人民的根本需求，它是否具备足够的基础设施和能力来提高本国人民的生活水平，并且让民众充分发挥自己的潜能，目的是为了让各个国家的政府和企业重视社会进步，并将其作为首要任务。该组织负责人格林（Michael Green）说：“该指数表明，经济增长不会自动带来社会进步。它告诉我们，如果我们要处理贫困和不平等这类问题，单单衡量经济增长是不够的。”该指数对132个国家进行评比，衡量了超过50项指标，包括健康、卫生、居住、个人安全、信息获取、可持续性、包容性和教育等诸多方面。

位于大洋洲的新西兰在个人权利和自由、互联网访问、学校入学等方面得分很高，在整体榜单排名最前，瑞士和冰岛排名第二和第三。其他排名前十的还有荷兰、挪威、瑞典、加拿大、芬兰、丹麦和澳大利亚。

再看看亚洲其他国家，在人口健康及机会方面，韩国分别排在第32和26位，而在包容性方面（个人的权利、自由、宽容、包容力等）不足，只得到了较低的57.28分。相反，在“医疗支援、营养状态”等方面则取得了不错的成绩（得分为98.11分）。2012年，在针对50个国家进行的排行中韩国排名第11。

世界一些主要经济体的表现并不是太好。德国排在第12位，英国排在第13位，日本排在第14位，美国排在第16位，而法国则排在第20位。除了德国之外，其余几个国家在环境可持续性方面的得分都很低。美国在保健和健康方面的得分也很低，尽管美国在医疗保健方面的花销名列前茅。另外，在基础教育方面，美国仅有92%的孩子能够接受入学教育。

按照衡量指标来看，中国经济发展有目共睹，为世界作出很大贡献，但是的确存在诸多问题没有得到很好的解决。在健康、卫生、居住、个人安全、信息获取、可持续性、包容性和教育等诸多方面，不要说与新西兰，就是与周边的日本韩国也存在许多差距。

两大发展中国家的排名比较靠后：中国排在第90位，印度排在第102位。格林称，这显示出，两国迅速的经济增长尚未能够大幅提高本国人民的生活水平。正如哈佛商学院教授、该指数的支持者之一迈克尔·波特（Michael Porter）表示，尽管经济增长和社会进步是相互关联的，而且对贫穷国家来说尤其如此，但是两者的联系却并非自动产生。

中国房价高涨、交通拥挤、医疗滞后、贫富悬殊。以环境为例，中国自古以来就有“道法自然”、“天人合一”等生态思想，这些智慧对今天的发展仍有启示，但是资源相对不足、环境容量有限，已经成为新的基本国情和发展的“短板”，雾霾、沙尘暴、污染物排放等问题何其严重。这些问题验证了格林的分析，仅凭经济表现不能真实地衡量出一个国家的社会进步。

德勤会计师事务所在2014年进行了一项调查，其调查对象包括来自28个国家的7800名千禧人（指在20世纪80年代和90年代出生的人）。结果显示，绝大多数调查对象认为教育、医疗、就业和防范犯罪比个人经济状况的提高更为重要。他们还认为，社会进步不仅仅要以来政府，还要依赖企业。

德勤全球主席史蒂夫·阿尔蒙德向汤姆森路透基金会表示，“GDP并不一定能够告诉你该做些什么，但是全球进步指数却能够指出，要想推动社会进步，你应该在哪些方面着重努力。”

排名世界第九十，让中国人更清醒地知道了自己在世界上的位置。我们不是为了排名，仅仅为了自己的进步和幸福，也有理由作出努力，让自己的未来更美好。这样排名不用追求，也会大幅度提高。