王锦思 北京
20日,北京。被称作“钓鱼岛归属铁证”的书稿亮相首届艺术品大型拍卖会,最终以1325万元落槌。我受某好友委托,参与竞争,因为没那么多战略货币储备,无奈放弃,只好看人家肉搏。
拍卖之前,笔者王锦思了解到被称为钓鱼岛归属铁证的清代文学家沈复自转体作品《浮生六记》佚文《海国记》。
《海国记》“册封琉球国记略”页,记载有“……十三日辰刻,见钓鱼台,形如笔架。遥祭黑水沟,遂叩祷于天后。忽见白燕大如鸥,绕樯而飞,是日即转风。十四日早,隐隐见姑米山,入琉球界矣。”
这段文字中,确认以黑水沟为中国(清廷)与琉球国的分界线符合历史事实,钓鱼台(岛)明显在中国的领域内,不属于琉球。
据媒体报道,钱泳手迹原件的抄录时间为道光三年(公元1823年),其存世时间也比日本人所谓发现“尖阁诸岛”(即钓鱼岛)的时间早了61年。
在拍卖之前,某国内好友委托我参与竞拍,心理最高价位是1000万。我则把直接举牌的重任交给另一个熟人。不管是否是虚假的爱国主义,既然受人之托,只能一往无前。
委托我的好友也是爱国人士,准备拍下后展览,而不是倒卖,更不是秘而不宣,这样才能体现应有的价值。
《海国记》起拍价定为900万,经过多轮加价,价格步步上升,我们囊中羞涩,只好放弃,眼看别人肉搏。一黑衣男子以1325万元拿下拍品。“也许不等那10分钟,现在的成交价格不会这么高,可能900万就能拿下。”一位买家在拍卖会结束后分析。
据拍卖成功者黑衣男子表示,自己也是受人之托前来竞拍,对于竞拍目的,“没有什么高尚的想法,也没有什么低级的想法”,而真正的买主就是希望通过竞拍,不让《记事珠》流出国境。但他始终未透露自己的身份以及幕后买家的身份。
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣此前分析指出, “由于中日两方都没有真正占领钓鱼岛,因此‘有效占领’这些国际法原则就无法作为法理上的依据。反而是‘先占’的历史依据变成两国对其进行主权争夺的主要依据。如果发现的新文献是真实存在的,那么就会增强我国在钓鱼岛问题上的谈判地位。”
据说,幕后的买家也是有爱国心的人士,参与竞拍的原因之一,也是不希望这件拍品今后流出国境。“毕竟现在流出的手段很多。”
我最初猜测这个成功竞拍者是某香港爱国企业家委托的代表。如果这样,岂不是自相残杀,大水冲了龙王庙,一家不认一家人。但是我在求证中,这个香港爱国企业家告诉我他没有参与,自己不是豪客。听到这席话,我的心里有些失落,这份神秘的钓鱼岛铁证流向了哪里?难道等它再次出现,又是一个一个半世纪?
在中日两国就钓鱼岛争端相持不下之际,需要铁证证明中国拥有唯一的合法主权。我希望这份国宝不要流出中国,也最好不要束之高阁,希望不久后有机会能在博物馆见到,这样才能发挥更大的价值。谢谢这个神秘买家,也谢天谢地了啊!
“钓鱼岛证据”拍出1325万 买家称不让其流出国境
2010年12月21日 07:17:29 来源: 新京报 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】
12月20日,国宝级钓鱼岛历史文献《(<浮生六记>卷五)册封琉球国记略(<海国记>)》钱梅溪手抄本原件在北京开拍,经过多轮竞价,这件宝贵文献最终以1325万元人民币的价格落槌,加上10%的佣金后的最终总价达1457.5万元人民币。中新社记者侯宇 摄
■ 对话
藏家:小书贩书市发现文献
藏家彭令说自己是一个农民出身,高中毕业。所住的旅馆一个月只要两三百块钱。
记者:今天的拍卖结果理想吗?
彭令:如果理想的话,应该在3000万以上。
记者:拍卖所得会怎么处理?
彭令:一部分会用于扶贫事业;一部分会用于建国前毛泽东著作版本的收集整理。还有一个主要的部分,要用于改善我自己的生活。有些人会问,你为什么不捐赠,我也实话实说,毕竟我是个小书贩子,就靠贩书卖书为生。
记者:这次拍卖提出拒绝国外人士竞拍,是你提出来的吗?为什么?
彭令:我遵照我老师傅璇琮先生的教诲,认为这东西是证明钓鱼岛是中国固有领土的历史文物,把它留在国内,应该是它的最佳归宿。
记者:你现在急于确定这个买家是不是中国人?
彭令:我想这个国家会确定,拍卖公司也会确定的。
记者:发现文献时是什么感觉?
彭令:只是感觉字写得很漂亮,以为它是个民国时期的抄本或是稿本。很多人不知道像我这样的小书贩,为了谋生,每天凌晨起来,天蒙蒙亮,带着个小手电筒到市场上去摸书。
记者:怎样确定是真迹而不是伪造?
彭令:太平洋学会2010年9月11号进行了专家审阅评估会,明确了它就是钱泳的手迹。这次鉴定都是国内顶尖级的专家,甚至把台湾的专家(蔡根祥)都请过来了。
记者:虽不是国家鉴定,但都是国家级专家鉴定?
彭令:嗯。国家清史编纂委员会2010年11月,已经对它拍照,计划把它写入清史。而在此之前,也组织了故宫博物院的专家对它进行了鉴定,确定是清代历史文献。
记者:何时发现其中有钓鱼台(岛)字样?
彭令:发现《浮生六记》卷五佚文的,是我,但发现记载钓鱼岛文献的,确实不是我。而是台湾保钓协会的专家、学者、学生。他们看到我在香港《文汇报》副刊发表的《浮生六记》佚文的发现及初步研究后,与我取得了联系,多次点拨了我。(记者王佳琳)
■ 发现历程
2005年
彭令在南京朝天宫发现。
2006年
北京大学历史系教授辛德勇确认为钱泳手迹。
2008年6月
香港《文汇报》副刊发表彭令《浮生六记》佚文发现及初步研究。
2009年10月下旬
台湾保钓协会的专家、学者提醒彭令关注文献中琉球资料部分,发现钓鱼岛属于中国的证据。
2009年12月3日
香港文汇报报道,《(清著佚文手迹面世 比日本文献早76年)铁证钓鱼岛属中国》。
2010年9月
太平洋学会专家审阅评估,明确为钱泳手迹。
2010年12月20日
文献在北京以1300余万元被拍卖。
□彭令自述
“钓鱼岛证据”拍出1325万买家称不让其流出国境
2010年12月21日 07:17:29 来源: 新京报 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】
昨日,被称作“钓鱼岛归属铁证”的书稿亮相首届艺术品大型拍卖会,最终以1325万元落槌。本报记者 韩萌 摄
昨天中午,被称为钓鱼岛归属铁证的清代文学家沈复自转体作品《浮生六记》佚文《海国记》钱泳抄本原件,在北京以1325万元被拍卖。
散失抄本成钓鱼岛归属证据
这部编号为304号的拍品,是昨天正常拍卖会的焦点,《浮生六记》是清代文学家沈复的自传体作品。文学界称《浮生六记》为“小红楼梦”。
在流传当中,《浮生六记》遗失后两本。2005年,山西书贩彭令在南京偶然发现了一本名为《记事珠》的文稿,后经多位学者鉴定,属于清代中期书法家钱泳的杂稿本手记,因其中有部分条目来自《浮生六记》,被认定为为《浮生六记》散失的第五本《海国记》。
而这部分文字中,部分有关钓鱼岛的描述成为我国拥有钓鱼岛主权的又一新证。
据彭令此前介绍,《海国记》“册封琉球国记略”页,记载有“……十三日辰刻,见钓鱼台,形如笔架。遥祭黑水沟,遂叩祷于天后。忽见白燕大如鸥,绕樯而飞,是日即转风。十四日早,隐隐见姑米山,入琉球界矣。”
这段文字中,确认以黑水沟为中国(清廷)与琉球国的分界线符合历史事实,钓鱼台(岛)明显在中国的领域内,不属于琉球。
据媒体报道,钱泳手迹原件的抄录时间为道光三年(公元1823年),其存世时间也比日本人所谓发现“尖阁诸岛”(即钓鱼岛)的时间早了61年。
神秘买家天价拍走作品
“由于中日两方都没有真正占领钓鱼岛,因此‘有效占领’这些国际法原则就无法作为法理上的依据。反而是‘先占’的历史依据变成两国对其进行主权争夺的主要依据。如果发现的新文献是真实存在的,那么就会增强我国在钓鱼岛问题上的谈判地位。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣此前分析指出。
昨日这个拍品最终以1325万元被一名神秘买家拍走。
拍卖一度暂停等买家
编号为304号《(〈浮生六记〉卷五)册封琉球国记略(〈海国记〉)》原件拍卖时。女拍卖师上台介绍了拍品的具体情况。但之后拍卖并未马上开始,另一位拍卖师告诉大家,现在要暂时休息一下,因为还有几位买家正在赶往拍卖会现场的路上。
一位打扮普通的黑衣男子在台下大声表示了对主办方的不满,“想买的早就来了,等多长时间啊?”在拍卖会结束之后证实,这名黑衣男子就是最终的买家。为了稳定现场,主办方买来了面包等食品,一一分发给在场就坐的买家。有业内人士表示,在拍卖会上出现这种情况实属少见。
12点整,拍卖会继续进行,《海国记》起拍价定为900万,经过多轮加价,黑衣男子以1325万元拿下拍品。“也许不等那10分钟,现在的成交价格不会这么高,可能900万就能拿下。”一位买家在拍卖会结束后分析。
买家:“也是受人之托”
黑衣男子自称吴先生,最终拍得了《记事珠》(《海国记》)。拍卖结束之后,他在接受采访时表示,自己也是受人之托前来竞拍,对于竞拍目的,“没有什么高尚的想法,也没有什么低级的想法”,而真正的买主就是希望通过竞拍,不让《记事珠》流出国境。但他始终未透露自己的身份以及幕后买家的身份。
吴先生说,他是在前天晚上从网上的新闻转载才得知这一拍卖活动。之后自己四处打电话联系,最后一直联系到了中国扶贫开发协会产业扶贫委员会。不过联系之后他才得知,中国扶贫开发协会产业扶贫委员会已经退出了这次拍卖活动。
昨天早晨,吴先生又按照地址找到了国际俱乐部,吴先生说,自己在询问了情况之后,也翻阅了一些现场提供的文献资料,并着重阅读了文章中有关此次拍品与以往钱泳书风比较的部分。
吴先生说,幕后的买家也是有爱国心的人士,参与竞拍的原因之一,也是不希望这件拍品今后流出国境。“毕竟现在流出的手段很多。”
“钓鱼岛证据”拍出1325万 买家称不让其流出国境
2010年12月21日 07:17:29 来源: 新京报 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】
12月20日,国宝级钓鱼岛历史文献《(<浮生六记>卷五)册封琉球国记略(<海国记>)》钱梅溪手抄本原件在北京开拍,经过多轮竞价,这件宝贵文献最终以1325万元人民币的价格落槌,加上10%的佣金后的最终总价达1457.5万元人民币。中新社记者侯宇 摄
■ 对话
藏家:小书贩书市发现文献
藏家彭令说自己是一个农民出身,高中毕业。所住的旅馆一个月只要两三百块钱。
记者:今天的拍卖结果理想吗?
彭令:如果理想的话,应该在3000万以上。
记者:拍卖所得会怎么处理?
彭令:一部分会用于扶贫事业;一部分会用于建国前毛泽东著作版本的收集整理。还有一个主要的部分,要用于改善我自己的生活。有些人会问,你为什么不捐赠,我也实话实说,毕竟我是个小书贩子,就靠贩书卖书为生。
记者:这次拍卖提出拒绝国外人士竞拍,是你提出来的吗?为什么?
彭令:我遵照我老师傅璇琮先生的教诲,认为这东西是证明钓鱼岛是中国固有领土的历史文物,把它留在国内,应该是它的最佳归宿。
记者:你现在急于确定这个买家是不是中国人?
彭令:我想这个国家会确定,拍卖公司也会确定的。
记者:发现文献时是什么感觉?
彭令:只是感觉字写得很漂亮,以为它是个民国时期的抄本或是稿本。很多人不知道像我这样的小书贩,为了谋生,每天凌晨起来,天蒙蒙亮,带着个小手电筒到市场上去摸书。
记者:怎样确定是真迹而不是伪造?
彭令:太平洋学会2010年9月11号进行了专家审阅评估会,明确了它就是钱泳的手迹。这次鉴定都是国内顶尖级的专家,甚至把台湾的专家(蔡根祥)都请过来了。
记者:虽不是国家鉴定,但都是国家级专家鉴定?
彭令:嗯。国家清史编纂委员会2010年11月,已经对它拍照,计划把它写入清史。而在此之前,也组织了故宫博物院的专家对它进行了鉴定,确定是清代历史文献。
记者:何时发现其中有钓鱼台(岛)字样?
彭令:发现《浮生六记》卷五佚文的,是我,但发现记载钓鱼岛文献的,确实不是我。而是台湾保钓协会的专家、学者、学生。他们看到我在香港《文汇报》副刊发表的《浮生六记》佚文的发现及初步研究后,与我取得了联系,多次点拨了我。(记者王佳琳)
■ 发现历程
2005年
彭令在南京朝天宫发现。
2006年
北京大学历史系教授辛德勇确认为钱泳手迹。
2008年6月
香港《文汇报》副刊发表彭令《浮生六记》佚文发现及初步研究。
2009年10月下旬
台湾保钓协会的专家、学者提醒彭令关注文献中琉球资料部分,发现钓鱼岛属于中国的证据。
2009年12月3日
香港文汇报报道,《(清著佚文手迹面世 比日本文献早76年)铁证钓鱼岛属中国》。
2010年9月
太平洋学会专家审阅评估,明确为钱泳手迹。
2010年12月20日
文献在北京以1300余万元被拍卖。
□彭令自述
0
推荐